-1709 | Hochstift Münster | Kohl 1963 3, S. 650f. |
1709-1802 | Hochstift Münster | Olfers 1848 S. 20. - Dicke 1912 S. 14 |
25.08.1802-1803 | stellvertretende Verwaltung durch Spezialorganisationskommission Münster | Lahrkamp 1976 S. 34. - Bahlmann 1893 S. 11 und Olfers 1848 S. 26: 22.08. - Vergl. Scotti 1842 Bd. 3 S. 237f. |
April/Mai 1803-1811 | Fürstentum Salm | Dicke 1912 S. 15. - Scotti 1842 3, S. 449: im Amt Bocholt |
-1709 | Lehen | Kohl 1963 3, S. 650f. |
1709-1802 | Allod | Olfers 1848 S. 20. - Dicke 1912 S. 14. - Die Ansicht von Dicke, Werth sei reichsunmittelbar gewesen, trifft nicht zu. Die Herrschaft ist in keiner Matrikel des Reiches aufgeführt. Nach 1709 stellte sie lehensrechtlich ein Allod dar, wodurch jedoch keine Reichsunmittelbarkeit hergestellt wurde: Gebhardt 1970 2, S. 769ff. - Casser 1934 S. 40. - BKD Borken 1954 S. 519-521 |
1802-1811 | Herrschaft | Dicke 1912 S. 15 |
um 1590 | 1802 | 1803 |
Flecken Werth | Gericht Werth | Gericht Werth |
Leesch 1974 S. 112 | Olfers 1848 S. 99 | Scotti 1842 3, S. 449. - Dicke 1912 S. 49 |
- | Burg Werth | Leesch 1974 S. 112 |
- Anfang 14. Jahrh. | Haus Werth | Kohl 1963 3, S. 650f. |
-1344 | Haus von der Lecke | |
1344 | Haus Kulenburg | |
1504 | Haus Palandt | |
1639 | Haus Waldeck | |
um 1700 | Haus Sachsen-Hildburghausen | |
1709-1811 | Verwaltung durch Amtsrentmeister in Bocholt | Olfers 1848 S. 20. - Dicke 1912 S. 49 |
28.02.1811 | aufgegangen in: Arrondissement Rees | Scotti 1842 3, S. 558 |
Stand: 23. Dezember 2000 | © Hans-Walter Pries |